성의 담론과 이해 강의 짧은 글

  개인적인 견해로는 개인의 성 정체성 확립에 가장 큰 영향을 미치는 것은 사회문화적 분위기가 아닌가 싶다. 학교에서 가르치는 교육이나 가정에서 배우게 되는 기초적인 학습들이나 각종 미디어에서 흘러나오는 사람들의 말들은 사회 전체를 관통하는 큰 흐름에 쉽게 좌지우지되기 때문이다. 여기서 큰 흐름이란 대다수의 시민들이 공유하는 가치관의 공통분모로서, 보통 상식으로 통한다. 역대 가장 개성이 존중되는 시대임에도 불구하고 개인은 타인의 반응에 민감하고, 비난을 피하거나 소외를 면하기 위해서 대중이 용납하고 제작한 틀 안에서 의사를 표현하고자 한다. 각각의 의사표현은 모여서 기류를 형성하고 끊임없이 재창조되면서 문화로 발전한다. 문화는 백지 위 찍힌 인감도장처럼 다시 개인의 자아확립에 자국을 남긴다. 다시 말해서, 범 사회적으로 형성된 문화적인 분위기와 그 속에서 진행되고 있는 수많은 담론들이 개개인의 자아 정체성 확립에 크게 영향을 준다는 사실이다.

그러나 사회의 분위기를 체감하는 방식은 사람마다 다르다. 누군가는 태어나고 자란 가정에서, 다른 누구는 학교교육을 통해서, 혹은 개인적인 사고경험을 통해서 사회문화를 느낄 수 있다. 나는 주로 미디어, 특히 인터넷을 통해 문화를 습득하고는 했다. 어릴 때부터 붙잡고 살았던 컴퓨터 속 인터넷 세상이 나의 성 정체성에 큰 영향을 미쳤다. 인터넷 속에는 무수히 많은 사람들이 있고, 그들이 모인 군집 또한 무수히 많다. 제각기 군집마다 생각하는 바가 다 다르기 때문에 각자 분위기가 천차만별이다. 어떤 집단은 굉장히 보수적이어서 남성우월주의적 시각으로 쓴 글이 많은 반면에 다른 어떤 곳은 성 담론에 대하여 상당한 진보를 이루어서 그들이 속한 군집에서라도 평등을 추구하기도 한다. 나는 주로 진보적인 입장의 집단에서 활동하며 지내왔기에 그들이 이야기하는 여성과 남성의 공존, 현실적인 국내의 차별문제와 해결방안 등을 습득하고는 했다.

그런데 그렇게 생각하는 바가 다양한 ‘성’이라는 것이 나에게 어떤 영향을 미쳤는가? 누구 하나 명확하게 정의를 내리지 못해서 토론과 토의가 계속되는 성별이라는 화두. 나의 교사 노릇까지 했던 인터넷에서는 진보적인 시각이 대세였다. 나는 그것을 보고 자랐기 때문에 페미니스트나 동성애를 위시한 독특한 사랑을 가진 사람들에 대해 별다른 거부감 없이 받아들일 수 있는 것 같다. 사람은 누구나 평등하고 소중하다. 어떤 사상을 갖고 무슨 방식으로 표현을 하던지 본래 각각의 사람 자체는 공평하게 사랑을 받을 가치가 있다. 안타깝게도 요즘 네트 상에서의 성에 대한 담론이 주로 남성과 여성의 성 대결로 변질되는 것 같지만 서로는 서로를 찍어 눌러야 할 대상이 아니라 함께해야 할 대상이다. 나는 자라오면서 ‘남자는 ~해야 하고 여자는 ~여야 한다.’라는 말을 들어본 적이 손에 꼽는다. 물론 어른들로부터 물려진 구시대의 낡은 분위기가 아직도 남아있기는 하지만 성 평등은 이제 사회적으로 어느 정도 궤도에 올라왔다고 생각한다. 문제는 이를 유지시키면서 모든 사람들의 만족과 타협을 이끌어내는 정책 및 입법활동 혹은 캠페인이 이루어지느냐, 아니면 양자간의 성 대결로 시간과 체력을 소모하다가 황금 같은 기회를 저버리느냐 하는 것이다. 내가 생각하는 것만큼 사람들이 서로에 대한 편견을 벗어 던지고 새로이 올바른 성 정체성과 평등 확립에 힘을 기울일 수 있기를 바란다.

어제 술을 거른 이유. 이걸 써야해서...

They're gonna clean up your looks

  with all the lies in the books
  to make a citizen out of you.

전역 후 최근 테크트리

  1. 어떻게 전역을 하긴 했다. 같이 전역한 동기들은 부대로 돌아갈 일이 없어서 좋긴 한데 실감이 안난다고 한다. 실감, 이란 게 뭘까... 동기들끼리 전역날 제천으로 가서 소주에 순대국밥을 먹으면서 생각했다. 실감이란 것이 뭔지... 실감이 들어야 하는건가? 군대를 다녀온 사람들은 모두 실감을 했을까? 실감이라는 건 실제로 느끼는 것인데, 전역했다는 현실을 온몸으로, 실제로 느낀다는 것이 무얼까. 뭐 그런 생각들이 얼핏 들었지만 소주 네 잔만에 마음 속 깊은 수면아래로 가라앉고 말았다. 하지만 언젠가 다시 수면 위로 떠올랐을 때, 내가 정신을 차렸을 때는 왠지 무거운 질문이 되어있을 것 같아. 물 먹은 사체처럼....

  '이제 실감이 나니?'

  2. 아무튼 전역하면 기분은 좋더라. 그래서 전역에 취해 규칙적인 생활패턴을 망각하고 막 살아보기 일쑤다. 내가 복학을 미뤘더라면 부지런히 막 살아보지 않았을런지. 다행스럽게도 돈이 아까워서라도 학교에 가야하는 상황과, 학점과 미래가 주는 압박에 일찍 정신을 차릴 수 있었다. 동기놈들은 나와서 달라진 것이 없다고 말한다. 사실 그건 나도 그렇다. 달라진게 없네, 21개월동안... 그 많은 시간들을 우리는 어디에 써버린걸까. 그런 기분도 들고.

  3. 이상하게 우울한 느낌으로 글이 마쳐지는데 사실 지금 나는 굉장히 홀가분하다. 다행히 하던 알바도 있어서 돈 걱정은 덜었고, 학교도 부지런히 다니면서 부지런히 놀고 있는데, 이게 문제다. 내가 2월말에 피트니스를 다니기 시작하면서 여름때까지, 정확히는 원지촬영 때까지는 몸을 만들어 놓겠다고 다짐을 했더랬다. 왜 원지촬영 전까지냐면, 원촬 때는 신나게 퍼마실것이 분명하니까 미리 몸을 만들어 놓으려고, 쉽게 말하면 술을 마시기 위해 몸을 만들어두자는 생각이었다. 전역대기를 위해 부대에 복귀하기 전까지는 그래도 그럭저럭 규칙적이고 바른 식습관을 들이면서 운동도 열심히 하고 있었다. 그런데 부대 복귀 전날 치킨과 피자를 동시에 먹는 사치스럽고도 파렴치한 행동을 벌인 이후, 동기와 외출을 나가서 소주에 맥주를 연달아 스트레이트로 마시고(그런데 어떻게 다음날에 멀쩡했는지 신기하다), 전역한 날에는 동아리에서 마시고... 이틀에 한번 꼴로 술을 먹고 있는 셈이다. 엥? 이거 완전 입대직전 모습 아니냐? 살이 제일 올랐을 때 패턴을 그대로 계승하고 있다는 점이 무섭다. 이렇게 글을 쓰고 있는 지금도 맥주를 마시고 있다. 크로넨버그1664블랑. 이번 학기에 생활프랑스어 교양수업을 듣고 있는데, 지금 마시고 있는 맥주도 프랑스산이다. 프랑스 발음으로는 크호넨부흐 블랑. 프랑스어는 r때문에 발음하기 힘들다... 그래도 맥주는 맛있다. 역시 음식은 쁘항스야!

  4. 야 이거 쓰고보니 진짜 잡소리구만.....

  5. 다음엔 칸트 관련 글을 써봐야겠다. 파고들수록 재미있는 양반이다.

I used to have a name that look like butterflies and Hennessey

  I'd trade it up for happiness,
  but joyful remember me.

Now the old king is dead! Long live the king!

  너무 좋은 하루였다. 그냥.. 너무 좋다. 자유민주주의 만세.

Running late alarm wasn't on

  It's 12:45 gotta be there at 1.

광고와 설득을 읽다가

  광고와 설득, 이라는 책은 책 제목과 같은 주제의 논문들 중 몇 가지를 추려서 실어낸 책이다. 그래서 한 챕터의 길이가 짧고 책도 작고 얇다. 논문 몇 가지를 모은 것 뿐이니까. 소비자들을 설득시키기 위한 광고 방법들과 고려해야 할 요소들에 대해 이야기하는데 꽤 재밌다. 미처 깨닫지 못했던 점도 많고.

  그런데 책을 읽다가 의문이 들었다. 유명인이 나오는 광고가 왜 소비자에게 큰 영향을 미치는가, 하는 것을 설명하는 부분이 있다. 책에서는 유명인이 자기 얼굴에 먹칠하기 싫어할 것을 소비자들이 잘 알고 있기 때문에, 설마 이상한 제품을 광고하겠어? 라는 생각을 가지고 해당 제품에 대한 선호도가 올라간다고 설명한다. 그렇다면 대부업체 광고는 어떻게 바라봐야 할까? 광고에 나오는 것만으로도 본인의 이미지가 떨어지게 되는 것은? 이를테면 드라마 <미생>에 출연해서 광고효과를 한껏 올린 임시완이 회사원들의 현실과는 동떨어진 노사정대타협 광고를 찍어서 많은 사람들을 실망시켰던 일이라던지. 과연 소비자들이, 유명인이 스스로의 명예를 깎아내리고 싶지 않아서 나쁜 제품을 광고하지 않을 것이라고 믿고 제품을 구매할까? 많은 돈만 지불한다면 누구든지 광고모델로 세울 수 있는 현 세상에서?

  나는 차라리 유명인의 후광효과가 더 유효하다고 생각한다. 그 사람이 광고하는 제품을 쓰면 마치 그 사람과 함께하는 것 같거나, 나도 좀 더 프로페셔널해진 것같은 느낌이 든다거나, 아니면 그냥 그저 그 사람이 좋아서 제품을 구매한다거나. 실제로 아이돌이 광고하는 제품들을 사면 브로마이드까지 주는 경우가 많다. 브로마이드를 얻기 위해서 제품을 사는 사람들이 그만큼 많은 것이다. 그러니까, 유명인의 오점 여부를 걱정하는 것보다 유명인의 매력을 보고 광고에 설득당하는 경우가 일반적일 것이라는 생각.

  졸려서 글을 못쓰겠다. 추후 수정을 하시든지 말든지.....